Российских фигуристов опасались оценивать строже за рубежом. Первые турниры показали: все не так однозначно
Осенняя часть серии "Челленджер" постепенно подходит к концу: ее основным стартом стал турнир в Будапеште. В календаре еще остаются соревнования в Таллине, Варшаве, Загребе и Граце. Однако участие российских спортсменов в турнирах в Эстонии и Польше выглядит маловероятным из-за ограничений на въезд.
За полтора месяца после возвращения на международные старты фигуристы из России успели выиграть медали, обновить личные рекорды и получить первые оценки иностранных судей. Именно судейство вызывало немало опасений: после четырехлетнего перерыва спортсменам предстояло заново возвращать доверие арбитров. Кроме того, высокие баллы, привычные на внутренних соревнованиях, не обязательно должны были повториться за рубежом.
Насколько сдержанно судьи встретили россиян, можно оценить, сопоставив отдельные результаты с показателями предыдущего сезона. При этом прямое сравнение общих сумм не вполне корректно: за последнее время правила изменились. Поэтому особенно полезно рассмотреть оценки за компоненты - они помогают понять, насколько существенно отличаются баллы, выставленные в России и на международных турнирах.
Первым крупным зарубежным соревнованием для российских мужчин стал турнир Киносита. Владислав Дикиджи одержал победу, набрав 265,68 балла. Евгений Семененко занял третье место с результатом 253,30, а Петр Гуменник после неудачного начала завершил выступление за пределами призовой тройки - 236,25.
Оценки на этом старте нельзя назвать высокими, но и неожиданно низкими они не были. После долгого отсутствия российских фигуристов на международной арене было бы преждевременно рассчитывать, что судьи сразу начнут выставлять им максимальные баллы. К тому же сезон для спортсменов стартовал раньше привычного, что могло сказаться на качестве прокатов и результатах.
Показателен пример Дикиджи. На Мемориале Панина-Коломенкина в октябре 2025 года он получил за компоненты 39,25 балла в короткой программе и 77,25 - в произвольной. На Киносите эти оценки составили соответственно 37,41 и 77,43. Иными словами, заметного провала по компонентам не случилось. Почти совпали и итоговые суммы: 265,83 балла на российском турнире и 265,68 - на японском.
Для Семененко судейство в Японии оказалось более строгим. За компоненты в короткой программе ему поставили 35,24 балла, в произвольной - 77,59. Для сравнения: на первом личном этапе российского Гран-при предыдущего сезона в Москве его оценки составляли 42,84 и 83,59. Однако неудачная короткая программа спортсмена тоже повлияла на общее впечатление от проката, поэтому всю разницу нельзя объяснить только отношением арбитров.
Уже через три недели картина изменилась. На Мемориале Ондрея Непелы Семененко получил за компоненты 40,42 балла в короткой и 82,08 - в произвольной. Это всего на 2,42 и 1,51 балла ниже прошлогодних российских оценок. Общая сумма достигла 292,09 балла - личного рекорда фигуриста на международной арене.
Семененко не просто выиграл этот турнир, но и заметно опередил соперников. Итальянец Даниэль Грассль набрал 278,80 балла, действующий олимпийский чемпион Михаил Шайдоров - 272,75. Для спортсмена, который еще недавно соревновался только внутри страны, такой результат стал убедительным подтверждением конкурентоспособности.
Еще более яркий сюрприз произошел в Алматы на Мемориале Дениса Тена. Дикиджи набрал 312,79 балла, включая 44,51 за компоненты короткой программы и 90,74 - произвольной. Для сопоставления: Илья Малинин на чемпионате мира - 2026 получил за компоненты 46,24 и 95,04. Разница составила 1,73 балла в короткой и 4,30 - в произвольной программе. Это сравнение не следует считать прямым: спортсмены выступали на разных турнирах и в разные сезоны. Тем не менее оно показывает, что Дикиджи уже способен получать оценки, близкие к показателям одного из лидеров мирового мужского катания.
В Алматы Владислав превзошел результат своего первого российского старта годичной давности на 18,75 балла. Разумеется, на итог повлияло не только судейство: качество проката также было иным. Но само по себе выступление показательно - иностранные арбитры уже выставляют российскому фигуристу за компоненты оценки уровня девяти баллов.
Гуменник также сумел исправить впечатление после неудачи на Киносите. В Казахстане он занял третье место, набрав 261,76 балла. Особенно заметно выросла оценка за компоненты произвольной программы: с 75,26 в Японии до 85,58 в Алматы. Этот пример еще раз напоминает, что оценки могут значительно меняться от турнира к турниру и зависят не только от страны, в которой выступает спортсмен.
Результаты нынешнего сезона нужно оценивать и с учетом обновленного регламента. В произвольной программе одиночников теперь предусмотрено шесть прыжковых элементов вместо семи, а разрешенное количество комбинаций и секвенций уменьшилось с трех до двух. Стоимость вращений и дорожек повысили, но для спортсменов с насыщенной прыжковой программой эти изменения не компенсируют потерю одного элемента.
Например, исключение каскада 3Lz+3T означает потерю 10,10 балла базовой стоимости. Вернуть такую сумму за счет подорожавших вращений и дорожек невозможно. Поэтому высокие результаты Дикиджи и Семененко особенно заметны: несмотря на новые ограничения, к середине октября оба занимали первые две позиции в списке лучших результатов сезона ISU.
При этом рекорды на "Челленджерах" не стоит автоматически считать гарантией таких же оценок на любом следующем турнире. Эти соревнования традиционно могут быть более благоприятными для спортсменов с точки зрения судейских баллов, чем этапы Гран-при. Уровень конкуренции, состав арбитров и качество конкретного проката тоже способны изменить итоговую картину.
Теперь главным испытанием станут более статусные международные старты. Семененко и Дикиджи получили приглашения на этап в Китае, а Владислав также заявлен на NHK Trophy в Японии. На этих турнирах станет понятнее, насколько устойчивы нынешние оценки и удастся ли россиянам сохранять высокий уровень компонентов в более серьезной конкуренции.
Первые результаты позволяют сделать осторожный вывод: опасения насчет заведомо низких оценок за рубежом пока не подтвердились. В отдельных случаях баллы действительно были скромнее российских, но разница не всегда оказывалась большой и зависела от выступления спортсмена. А стремительный прогресс Дикиджи и сильный международный результат Семененко показывают, что возвращение доверия судей уже идет - хотя окончательно оценить его можно будет только после следующих крупных стартов.