Авербух поддержал идею юридически обязывающих договоров для спортсменов, усложняющих смену спортивного гражданства
Серебряный призер Олимпийских игр 2002 года в танцах на льду, ныне известный хореограф Илья Авербух одобрил инициативу о введении в России юридически обязывающих соглашений для спортсменов, которые могут затруднить их переход под флаг другой страны. По его мнению, такая система давно назрела и позволит более справедливо выстраивать отношения между атлетами, федерациями и государством.
Авербух подчеркнул, что речь идет не о запретах, а о цивилизованном механизме компенсации затрат, которые несет страна на подготовку высококлассного спортсмена. Он напомнил, что многие российские атлеты к моменту смены гражданства уже представляют собой практически готовый продукт многолетней государственной и федеративной работы.
"Инициатива кажется мне логичной, - отметил Авербух. - Если другая страна, клуб или даже сам спортсмен фактически получают готового высокоуровневого атлета, кто‑то должен возместить те расходы, которые были вложены в его подготовку. Это нормально, когда те, кто пользуются результатом, участвуют и в покрытии затрат на этот результат".
Он провел параллель с системой трансферов в футболе, где переход игрока из одного клуба в другой почти всегда связан с выплатой компенсации:
"В футболе все привыкли к тому, что при покупке игрока клуб платит отступные. Это давно стала общемировой практикой и никого не удивляет. На мой взгляд, похожие принципы должны действовать и в других видах спорта. Если спортсмен меняет страну, клуб или тренера, логично, чтобы были прописаны понятные правила компенсации тем, кто его воспитал и подготовил".
Особое внимание Авербух уделил фигурному катанию, хорошо знакомому ему изнутри. Он считает, что и внутри одного государства переходы спортсменов между тренерскими группами и школами также должны регулироваться четкими договоренностями:
"Прежде чем фигурист уходит к другому тренеру, должно быть ясно, кто и в каком объеме компенсирует работу прежнего специалиста. Это может быть сам спортсмен, клуб или новый тренерский штаб, но принцип ответственности должен существовать. Люди годами вкладывают силы, время и средства в развитие ученика, и когда он переходит на уже высоком уровне к другому наставнику, это нельзя оставлять без правового регулирования".
Ранее министр спорта России Михаил Дегтярев объявил, что при смене спортивного гражданства одним из ключевых условий сокращения так называемого "карантина" может стать именно финансовая компенсация государству за подготовку спортсмена. Сейчас обсуждается модель, при которой для урегулирования подобных ситуаций будут созданы юридически обязывающие соглашения между атлетами и их спортивными федерациями.
По словам министра, срок карантина для тех, кто решил сменить спортивное гражданство, может составлять от двух до четырех лет. Выйти из этого режима преждевременно получится только при наличии согласия профильной федерации. Таким образом, быстрый переход под флаг другой страны без согласованных условий станет практически невозможен.
Дегтярев пояснил, что государство инвестирует в каждого перспективного спортсмена значительные средства. По его оценке, расходы могут достигать до 1,5 миллиона рублей в год на одного атлета, если учитывать комплексную подготовку: участие в сборах, работу тренеров и специалистов, медицинское и научное сопровождение, экипировку и выступления на соревнованиях.
Министр подчеркнул, что государство не может просто "отпускать" уже готового спортсмена, в подготовку которого были вложены большие деньги, без каких‑либо гарантий и возврата части этих вложений. Именно поэтому рассматривается вариант, при котором сокращение карантина возможно лишь при полной компенсации расходов, которые несли государство и федерация.
Планируется, что юридически обязывающие соглашения будут заключаться не напрямую с государством, а между спортсменами и их национальными федерациями. Такой формат, по мнению Минспорта, позволит выстроить более гибкую и при этом понятную систему взаимоотношений, учитывающую специфику каждого вида спорта.
Почему тема компенсаций стала актуальной
За последние годы в мировом спорте заметно увеличилось количество случаев смены спортивного гражданства. Российские атлеты не стали исключением: часть из них принимает предложения других стран, где им обещают лучшие условия, меньшее давление и больше шансов выступать на крупнейших турнирах.
На этом фоне государство и федерации, вкладывавшие в этих спортсменов ресурсы с раннего детства, оказываются в ситуации, когда результат их многолетней работы уходит конкурентам. Именно это, по сути, и пытается изменить предлагаемый механизм юридических соглашений: он не запрещает спортсмену делать выбор, но делает этот выбор более ответственным и экономически выверенным.
Для тренеров и спортивных школ такая система также может стать своеобразной защитой. Многие специалисты жалуются, что, вырастив спортсмена до международного уровня, в какой‑то момент они теряют его безвозвратно, не получая даже частичной компенсации за годы труда. Четко прописанные договоры с возможностью отступных способны снизить остроту этой проблемы и мотивировать тренеров продолжать работу с юниорами, зная, что их вклад будет признан и материально.
Риски и возможная критика инициативы
При этом обсуждаемая модель не лишена спорных моментов. Скептики опасаются, что чрезмерно жесткие условия могут превратить спортсмена в "заложника системы", ограничив его свободу выбора. Если суммы компенсаций окажутся слишком высокими, ни одна зарубежная федерация или клуб не рискнут их выплачивать, а сам атлет не сможет погасить эти затраты.
Еще одна потенциальная проблема - единые правила для очень разных видов спорта. В игровых дисциплинах с развитым трансферным рынком механизмы компенсации давно знакомы и понятны, а вот в индивидуальных олимпийских видах такой подход потребует глубокой проработки: нужно будет учитывать не только затраты на подготовку, но и реальный вклад спортсмена в имидж страны, результаты сборной, коммерческую отдачу.
Именно поэтому Авербух делает акцент на грамотной юридической проработке: кто именно платит, в каком объеме, за какой период подготовки и при каких условиях. Без детальной нормативной базы, по его мнению, система может превратиться либо в формальность, либо в источник конфликтов между спортсменами, тренерами, федерациями и государством.
Как это может выглядеть на практике
Эксперты предполагают, что в договорах со спортсменами могут появиться следующие ключевые пункты:
- расчет условной "стоимости подготовки" за год или за олимпийский цикл;
- условия, при которых компенсация подлежит выплате (смена гражданства, переход в другую федерацию, досрочное расторжение контракта);
- распределение ответственности между спортсменом, новым клубом или новой сборной;
- возможность рассрочки выплат или снижения суммы в зависимости от возраста и статуса атлета;
- механизмы урегулирования споров и обращения в спортивный арбитраж.
Для юных спортсменов такие соглашения могут иметь более мягкий характер, чтобы не закрывать им путь к развитию и не перегружать семью финансовыми рисками. А вот для зрелых, состоявшихся звёзд, которые уже выступают на международном уровне, условия, вероятнее всего, будут более строгими и финансово ощутимыми.
Позиция спортивного сообщества
Слова Авербуха отражают точку зрения заметной части профессионального сообщества, прежде всего тренеров и функционеров, которые настаивают на необходимости защитить интересы национальной системы подготовки. Многие из них считают несправедливым, когда ведомства и школы долгие годы воспитывают чемпиона, а затем он без всяких обязательств переходит под флаг другой страны, часто уже на пике формы.
Вместе с тем сами спортсмены нередко воспринимают подобные меры настороженно, опасаясь, что любые дополнительные договоры и обязательства могут осложнить им карьерное планирование. Поэтому важно, чтобы обсуждение таких реформ проходило с участием всех сторон - атлетов, тренеров, федераций и юристов, специализирующихся на спортивном праве.
Что это значит для будущего российского спорта
Если система юридически обязывающих соглашений и карантинов будет разработана и внедрена продуманно, она способна изменить баланс сил в международном спорте. Для России это шанс сохранить своих лидеров дольше, а если кто‑то все же уходит - получать компенсирующий ресурс для развития новых талантов.
Для спортсменов это сигнал, что выбор гражданства и спортивной юрисдикции становится шагом не только моральным и карьерным, но и финансово‑правовым. Вероятно, переходы ради сиюминутной выгоды или под влиянием эмоциональных решений станут реже, а каждая подобная история будет более взвешенной.
Илья Авербух, поддержав инициативу, фактически обозначил позицию: профессиональный спорт - это не только эмоции и медали, но и сложная система отношений, в которой ответственность и справедливое распределение ресурсов должны быть зафиксированы на юридическом уровне. Именно к этому, судя по заявлениям Минспорта, сейчас и движется российская спортивная политика.