Москва снова на вершине: Кубок Первого канала остался в столице, хотя Гуменник сотворил шоу на пять квадов
В Санкт-Петербурге завершился Кубок Первого канала по фигурному катанию — показательнее этого турнира сложно придумать формат для подведения итогов сезона. Командные старты традиционно проходят в конце спортивного года, а в этот раз противостояние выстроили по географическому принципу: сборная Москвы против сборной Санкт-Петербурга.
Исход соревнований решался в произвольных программах одиночников, которые выходили на лед последними. К этому моменту Москва опережала хозяев льда — 1664,61 против 1626,53 балла. Отрыв был солидным, но в фигурном катании один неудачный прокат способен перевернуть таблицу, поэтому напряжение за кулисами зашкаливало.
Интересно, что рисковать в такой ситуации решилась именно столичная команда, хотя логичнее было бы ожидать повышенной осторожности от фаворитов. В женской части турнира москвички агрессивно пошли на элементы ультра-си, и риск сработал лишь частично.
Дарья Садкова снова включила в программу четверной тулуп, но справиться с ним не смогла — падение уже на старте проката. На этот раз, в отличие от прошлых турниров, ошибка ее не сломала: дальше Даша собралась, вычистила оставшуюся часть программы и проехала ее максимально аккуратно, почти на автомате, сосредоточившись на технике. Полное расслабление пришло только после финального тройного флипа, исполненного прямо напротив бокса команды, где ее встретили громкими криками.
Не идеальным получилось и выступление Алисы Двоеглазовой. Первоначальный план с четверным лутцем она все же изменила — начала прокат с четверного тулупа, но приземление вышло в степ-аут, без полноценного выезда. Спастись от падения это не помогло: грубая ошибка последовала на последнем тройном флипе. При этом вторая часть программы под узнаваемые хиты ABBA произвела мощное впечатление — вся московская скамейка встала, подтанцовывая Алисе и поддерживая ее эмоционально до самого финального аккорда.
Зато Мария Захарова сделала именно тот прокат, которого от нее ждали весь сезон. В начале было заметно, что она нервничает — воспоминания о неудачном выступлении в финале Гран-при в Челябинске, где она откаталась ниже своих возможностей, явно еще не выветрились. Но после чистого четверного тулупа все сомнения как будто испарились. Захарова раскрепостилась, попала в музыку, отыгрывала каждый акцент, не зажимаясь ни в одном элементе. Болельщики и партнеры по команде отвечали ей мощной поддержкой, а судьи — высочайшей оценкой: 149,23 балла, лучший результат среди всех девушек турнира.
Команда Санкт-Петербурга сделала ставку на чистоту прокатов и стабильность, хотя полностью от ультра-си тоже не отказалась. Камилла Нелюбова открыла свою произвольную уверенным тройным акселем. Дальше были небольшие шероховатости, но глобально они не разрушили впечатление — программа смотрелась цельной и собранной.
Анна Фролова к концу сезона откровенно устала, но сдалась лишь физика, а не характер. Ученица Евгения Рукавицына откаталась чисто, не свернув с выбранной тактики: надежность, аккуратность, никаких неоправданных авантюр. Ее прокат не взорвал трибуны, но принес те самые важные командные баллы, которые и ждала от нее сборная.
Отдельного текста заслуживает выступление Дины Хуснутдиновой. В короткой программе она провалилась, оставив питерскую команду в непростом положении, но в произвольной буквально переродилась. Спортсменка из группы Этери Тутберидзе сделала сразу два чистых тройных акселя, один из которых — в каскаде с двойным тулупом. С учетом психологического груза после неудачи в короткой это был по-настоящему характерный прокат и важный вклад в общую копилку.
После завершения соревнований девушек-одиночниц Москва сохранила лидерство, но Питер сумел сократить отставание. Табло фиксировало 2097,26 у москвичей против 2057,11 у хозяев льда. Разрыв оставался отнюдь не смертельным, особенно с учетом того, что впереди — мужские произвольные, а именно в этой дисциплине у северной столицы один из самых мощных составов в стране.
Последний вид программы превратился в настоящий триллер. Прокаты получились полярными — от почти идеальных до откровенно сорванных. Задел для петербуржцев сделал Евгений Семененко, впервые в сезоне решившийся на пять четверных прыжков в одной произвольной. До безупречности было далеко: неточности в приземлениях и потерянные уровни на некоторых элементах стоили ему части баллов. Но в контексте командной борьбы его прокат все равно стал весомым плюсом для хозяев.
Контрастом к выступлению Семененко вышел старт Матвея Ветлугина. Именно его программа во многом и перечеркнула надежды Петербурга на общий успех. Проблемы с лутцем начались сразу и не закончились до конца: дважды получалась «бабочка», когда фигурист срывает прыжок и не выполняет нужное количество оборотов, а третья попытка завершилась падением. Плюс потерянный каскад и, как следствие, очень низкий технический коэффициент. После такого провала шансы на победу в общем зачете резко сократились.
Москва ответила сложнейшим контентом. Макар Игнатов начал программу мощно: четверной риттбергер, затем четверной сальхов, за ним каскад четверной тулуп — тройной тулуп. После столь плотного старта стало видно, что накопившаяся усталость буквально навалилась на спортсмена: он вытаскивал оставшиеся прыжки на характере, а на одном из вращений едва не упал. Тем не менее необходимый для команды объем он сделал, удержав Москву в лидерах.
Ключевым же моментом в борьбе за трофей стал прокат Марка Кондратюка. Олимпийский чемпион в командных соревнованиях вышел на лед в сложнейшей программе и допустил лишь одну заметную ошибку — степ-аут на четверном лутце. Остальные элементы ультра-си Марк выполнил четко, собранно и на хорошем качестве, что закрепило преимущество столицы накануне решающих прокатов.
На этом фоне Питер все еще сохранял теоретический шанс на камбэк — за счет Петру Гуменника, одного из самых техничных фигуристов страны. Петр выходил на лед уверенным и максимально собранным. В первой половине произвольной он был просто безупречен: четверной флип, четверной лутц, четверной риттбергер, каскад четверной сальхов — тройной тулуп — все элементы прошли «шикарно», без грубых помарок. Но затем сказалась колоссальная сложность контента и напряжение момента: во второй половине программы он сорвал еще один запланированный четверной сальхов, превратив элемент в «бабочку».
Гуменник, тем не менее, сумел спасти хотя бы часть стоимости — прицепил к сорванному прыжку два двойных тулупа, сохранив комбинацию в протоколе. Но ориентировочно около десяти баллов все равно ушли в никуда, а это уже уровень, который меняет расстановку сил. Важно и другое: даже будь его прокат идеальным, основную возможность перехватить инициативу команда Санкт-Петербурга утратила раньше — после провала Ветлугина.
Даже с ошибкой Петр показал одну из самых впечатляющих программ турнира и набрал феноменальные 195,52 балла — результат, который в других условиях мог бы стать переломным. Но в этот вечер ему пришлось работать уже не только за себя, но и за чужие недочеты, а сверхусилия одного лидера не компенсируют сразу несколько сбоев по команде.
Точку в споре двух столиц поставил москвич Григорий Федоров. К моменту его выхода на лед преимущество команды уже было огромным, поэтому на нем не лежала обязанность идти на предельный риск. Тем не менее в заявке все равно значился четверной лутц, который в итоге превратился в «бабочку». Ошибка не повлияла на итоговый расклад: 172,47 балла за произвольную программу окончательно оформили триумф московской команды. Финальный счет — 2635,26 у Москвы против 2585,72 у Санкт-Петербурга.
Таким образом, столичные фигуристы подтвердили репутацию Москвы как главного центра фигурного катания в России. Победа была добыта не только за счет громких имен, но и благодаря глубине состава: когда одни рисковали и ошибались, другие подстраховывали, вытягивали прокаты и закрывали бреши, возникавшие по ходу турнира.
Для Санкт-Петербурга это поражение не выглядит катастрофой, но становится важным сигналом. С одной стороны, команда показала мощную мужскую линию с уникальными по сложности программами Семененко и Гуменника. С другой — сказалось отсутствие стабильной поддержки по всей ширине состава: несколько срывов поставили крест на шансах настигнуть Москву, несмотря на сумасшедшую попытку камбэка от Петера.
При этом Кубок Первого канала вновь продемонстрировал, насколько быстро развивается российское фигурное катание. Наличие сразу нескольких фигуристов, идущих на пять четверных в одной произвольной, «осыпанные» тройными акселями программы у девушек, постоянно усложняющийся контент — все это уже не экзотика, а почти норма на подобных стартах.
Турнир также стал своеобразным психологическим тестом для спортсменов. В условиях, когда личные амбиции пересекаются с командной ответственностью, многие выходили кататься с осознанием: цена одной ошибки — не только собственное место в протоколе, но и общий результат города. Кто-то под этим грузом ломался, кто-то, напротив, раскрывался и демонстрировал лучшие прокаты сезона.
В перспективе подобные соревнования помогают формировать характер и менталитет лидеров. Именно в командных турнирах становится ясно, кто способен выдержать давление и вытащить прокат после падения на первом элементе, а кто теряется после первой же помарки. В этом смысле Кубок Первого канала дал тренерам и специалистам массу материала для анализа перед следующим сезоном.
Для болельщиков же главное — зрелище. И с этим в Санкт-Петербурге проблем не было: драматургия, риск, рекордные по сложности программы, эмоциональные прокаты и интрига, жившая почти до самого конца. Москва в итоге снова доказала свой статус фигурной столицы России, но Петербург показал, что готов бросать вызов и бороться до последнего прыжка. И это противостояние двух школ, двух подходов и двух городов, похоже, только набирает обороты.