Милорад Мажич, возглавляющий департамент судейства и инспектирования РФС, поддержал решения арбитра Кирилла Левникова, который в матче 21-го тура РПЛ между «Балтикой» и ЦСКА удалил с поля главных тренеров обеих команд — Андрея Талалаева и Фабио Челестини. По его словам, судья в ключевых эпизодах действовал строго в рамках правил и футбольной логики.
Встреча завершилась минимальной победой калининградской команды — 1:0. Однако главный резонанс вызвал не сам результат, а горячая концовка игры. Уже в добавленное время на поле и у кромки разгорелась массовая стычка с участием футболистов и штабов обеих команд, в центре которой оказались в том числе главные тренеры.
Мажич отметил, что инцидент получил широкий резонанс не только в России, но и за рубежом. По его словам, видеозапись эпизода изучали даже в Южной Америке, и подобное внимание к конфликтной ситуации не красит ни чемпионат, ни его участников. Он подчеркнул, что такие сцены наносят ущерб репутации лиги и усиливают давление на судейский корпус.
Разбирая ключевой момент, директор департамента судейства акцентировал внимание на действии специалиста «Балтики». По словам Мажича, главный тренер хозяев поля вмешался в развитие эпизода и фактически не дал сопернику быстро ввести мяч в игру. Он отметил, что удар по мячу или блокировка его движения со стороны представителя тренерского штаба расцениваются правилами как грубое вмешательство и автоматически тянут на прямое удаление.
«Здесь все предельно ясно: когда тренер или любой другой представитель команды из технической зоны мешает сопернику разыграть мяч, особенно в быстрой атаке, это рассматривается как серьезное нарушение. Факт того, что по мячу был нанесен удар, — достаточное основание для красной карточки», — пояснил Мажич. Он отдельно добавил, что не хотел бы подробно разбирать жесты и эмоциональные реакции Талалаева, поскольку уже одно действие с мячом само по себе является достаточным основанием для удаления.
Отдельно Мажич остановился на реакции игрока ЦСКА, который оттолкнул оппонента в ходе стычки. По его словам, в этом эпизоде не было по-настоящему агрессивного, опасного поведения, однако действия футболиста можно квалифицировать как безрассудные. Именно поэтому судья ограничился желтой карточкой, а не более строгим наказанием. Такой подход, по мнению главы судейского департамента, полностью соответствует международной практике: если контакт не несет явной угрозы здоровью соперника, но выходит за рамки допустимых эмоций, арбитр вправе ограничиться предупреждением.
Что касается удаления главного тренера ЦСКА Фабио Челестини, то Мажич также назвал его оправданным и необходимым. Он подчеркнул, что швейцарский специалист покинул пределы собственной технической зоны и направился к скамейке соперника в откровенно конфронтационной манере. Подобное поведение, согласно трактовке правил, является прямым основанием для красной карточки для официального лица команды.
Мажич напомнил, что тренеры обязаны строго соблюдать границы своих технических зон и не вступать в прямой конфликт с представителями другой команды. Выход за эти пределы, особенно в эмоциональной обстановке и с явной попыткой выяснения отношений, моментально повышает градус напряжения на поле и вокруг него. Именно поэтому регламент предусматривает за такие действия самое жесткое наказание — удаление.
По словам главы департамента, в этом эпизоде у арбитра были и дополнительные варианты воздействия на участников конфликта. Он признал, что Левников мог показать еще несколько желтых карточек игрокам и представителям штабов — считал бы оправданным появление двух, трех или даже четырех дополнительных предупреждений. Однако главный судья, по оценке Мажича, сумел сохранить баланс, выделив ключевых нарушителей и не допустив полного срыва матча.
Спорный эпизод подробно разобрали на заседании экспертно-судейской комиссии. Мажич подчеркнул, что мнения членов органа в этот раз полностью совпали: все единогласно признали, что красная карточка главному тренеру «Балтики» была показана по делу. То же самое решение комиссия приняла и в отношении Челестини — его удаление также было признано обоснованным и соответствующим духу и букве правил.
Отдельно было рассмотрено наказание игрока ЦСКА, получившего желтую карточку за толчок в ходе конфликта. Комиссия пришла к выводу, что арбитр верно квалифицировал эпизод как безрассудное, но не агрессивное поведение. В таких случаях, отмечает Мажич, задача судьи — не только наказать нарушителя, но и предотвратить дальнейшую эскалацию конфликта, избежав лавины удалений, если в этом нет реальной необходимости.
Подводя итог разбору, Мажич заявил, что в целом доволен работой судьи в этом матче. По его словам, Левников верно оценил развитие эпизода, своевременно вмешался в происходящее и принял решения, которые позволили довести игру до конца без более тяжелых последствий. Он еще раз подчеркнул, что удаление сразу двух главных тренеров может выглядеть жестко, но в данном случае стало единственно правильной мерой для успокоения ситуации.
Подобные эпизоды, по мнению Мажича, должны стать поводом для серьезных выводов прежде всего для тренеров. Он напомнил, что наставники несут ответственность не только за тактику и результат, но и за эмоциональный фон вокруг команды. Любые попытки давить на судью, мешать сопернику разыгрывать мяч или провоцировать конфликты у кромки поля подрывают уважение к профессии тренера и создают негативный пример для игроков и болельщиков.
Эксперт также отметил, что российский чемпионат за последние годы стал объектом более пристального внимания за рубежом, и потому любое некорректное поведение на виду у телекамер мгновенно расходится по миру. В такой ситуации каждая вспышка эмоций тренеров или футболистов, выходящая за рамки правил, ударяет не только по репутации конкретного клуба или специалиста, но и по имиджу всего турнира.
Важный аспект, на который обратил внимание Мажич, — это работа судей с техническими зонами. В современной интерпретации правил официальный персонал команды обязан оставаться в отведенном пространстве, не вмешиваться в эпизоды на поле и не вступать в прямую конфронтацию с соперником или арбитром. Нарушение этих принципов рассматривается так же строго, как и грубый фол на поле, поскольку может привести к массовым стычкам и срыву игры.
Он также подчеркнул, что эмоциональность не может служить оправданием для нарушения регламента. Даже в концовке важного матча, когда итог встречи висит на волоске, ответственность тренеров и капитанов команд — сдерживать накал страстей, а не подогревать его. В противном случае санкции будут только ужесточаться, поскольку судейский комитет твердо намерен отстаивать авторитет арбитров и поддерживать порядок.
Мажич добавил, что подобные инциденты всегда используются как учебный материал для судей. На разборах внимания уделяют не только конечным решениям, но и тому, как арбитр позиционировал себя в момент конфликта, насколько быстро реагировал на изменение обстановки и какие меры предпринял для деэскалации. Это помогает готовить арбитров к сложным психологическим ситуациям, неизбежным в матчах высокого уровня.
Отдельный блок разбора касается взаимодействия судей с тренерскими штабами. На установочных совещаниях перед матчами арбитры напоминают представителям команд о недопустимости вмешательства в игровые эпизоды, выхода за пределы технической зоны и давления на судейскую бригаду. Однако, как показывает практика, далеко не всегда эти договоренности выдерживаются в условиях реального напряжения на поле, и тогда в ход идут дисциплинарные санкции.
В перспективе, считает Мажич, важную роль должна сыграть и работа клубов со своими тренерами и футболистами. Внутренние кодексы поведения, штрафные санкции и разборы конфликтных эпизодов на уровне команды могут существенно снизить количество подобных инцидентов. Руководство клубов, по его мнению, должно рассматривать такие удаления не только как спортивную проблему, но и как репутационный риск.
Он также подчеркнул, что детальная аргументация решений арбитров и открытость судейского департамента помогают снизить уровень недоверия со стороны общественности. Когда болельщикам и специалистам подробно объясняют, почему именно то или иное действие трактуется как повод для красной или желтой карточки, становится проще воспринимать жесткие, но обоснованные решения на поле.
Мажич выразил уверенность, что уроки из этого матча будут извлечены всеми сторонами: судьи станут еще внимательнее к ситуации в технических зонах, тренеры — осторожнее в проявлении эмоций, а игроки — аккуратнее в силовых и конфликтных эпизодах. Только так, по его словам, можно сохранить баланс между страстями, которые делают футбол зрелищным, и дисциплиной, без которой невозможен честный и управляемый спорт.