Почему Ирина Роднина сыграла роль "непонимающей спортсменки" на встрече в ЦК
Спортивная слава не гарантирует человеку готового будущего. Даже выдающимся чемпионам рано или поздно приходится решать, чем заниматься после завершения карьеры. Для Ирины Родниной этот вопрос возник задолго до того, как она окончательно ушла из фигурного катания.
В 1979 году Роднина и ее партнер Александр Зайцев пропустили сезон: у пары родился сын. Пока американские фигуристы Тай Бабилония и Рэнди Гарднер завоевывали титулы на национальном и мировом первенствах, супруги поступили в Академию общественных наук при ЦК КПСС. Это учебное заведение готовило людей для руководящей работы.
Поступление, однако, еще не означало, что путь в партийную номенклатуру для спортсменов открыт. Председатель Спорткомитета Сергей Павлов, с которым Роднину связывали хорошие отношения, сообщил ей, что на учебу обычно направляют уже состоявшихся руководителей. Иными словами, кандидатам следовало иметь подходящую должность и карьерный статус еще до начала обучения.
Родниной предстояло поговорить об этом с представителем ЦК Александром Грамовым. К тому времени ей было почти тридцать лет, она уже воспитывала ребенка и была двукратной олимпийской чемпионкой. Но собеседник, по воспоминаниям фигуристки, держался с ней так, будто перед ним неопытная юная спортсменка.
В этой беседе Роднина сознательно выбрала неожиданную тактику: стала задавать простые, почти наивные вопросы и просить объяснить, почему действуют именно такие правила. Она не хотела демонстрировать, что заранее понимает логику отказа, и будто бы играла роль человека, которому нужно разжевать очевидное.
Грамов избегал слова "номенклатура" и объяснял ситуацию на примерах. Секретарь горкома после учебы мог перейти на должность первого секретаря, а работник областного или краевого комитета - получить повышение в своей системе. А вот с фигуристкой, не занимавшей руководящего поста, возникал вопрос: куда ее назначить после академии?
Роднина ответила прямо: почему бы не рассмотреть для нее должность заместителя председателя Спорткомитета? Такая реплика, судя по ее рассказу, ошеломила собеседника. Она предполагала, что после этого он мог принять ее за чересчур самоуверенную или даже "девчонку со съехавшей крышей".
Отказ, по словам чемпионки, не стал для нее катастрофой, но оставил неприятное чувство. Роднина и Зайцев успешно сдали экзамены, однако спортивные достижения сами по себе не давали им тех возможностей, которые открывались перед людьми с партийным и управленческим стажем. Фигуристка вспоминала, что в спорте поднималась к вершине благодаря своим способностям, а не особому статусу.
Пауза не означала завершения карьеры. Вернувшись на лед, Роднина и Зайцев вновь стали чемпионами Европы, а затем завоевали еще одну олимпийскую золотую медаль. Позднее их профессиональные пути разошлись: Зайцев получил приглашение работать в Спорткомитете, а Роднина занялась деятельностью в ЦК ВЛКСМ.
История этой встречи показывает, насколько непросто бывает перенести спортивный авторитет в другую сферу. На льду Роднина привыкла отвечать за результат, добиваться цели и не отступать перед трудностями. Но в административной системе важны были не только личные качества и достижения: значение имели должность, опыт работы в аппарате и то, какое место человеку заранее могли определить.
Ее демонстративная "наивность" была не признаком растерянности, а способом вести разговор на собственных условиях. Вместо того чтобы молча принять уклончивое объяснение, Роднина заставляла собеседника раскрывать логику происходящего. А прямой вопрос о руководящей должности стал проверкой: действительно ли дело в ее способностях или же решение уже принято из-за отсутствия нужного статуса.
Подобный опыт особенно важен для спортсменов, чья карьера строится вокруг соревнований и тренировок. Высокие результаты не отменяют необходимости думать о будущем: получать образование, осваивать новые профессии и заранее представлять, чем заниматься после ухода из спорта. При этом опыт чемпиона - дисциплина, работа в команде, умение справляться с давлением - может быть ценным далеко за пределами арены.
Роднина в итоге нашла продолжение профессиональной жизни, но эпизод с академией запомнился ей как столкновение двух разных систем оценки человека. В спорте решающими были мастерство и победы. В управленческой среде важна была заранее выстроенная карьерная лестница. И даже имя, известное всей стране, не всегда помогало преодолеть ее ступени.