Российских хоккеистов раскритиковали за молчание о спецоперации Плющев

4 минут чтения

Российских хоккеистов раскритиковали за то, что они публично не высказываются о специальной военной операции. Такое мнение высказал бывший главный тренер сборной России и экс‑главный арбитр КХЛ Владимир Плющев, комментируя прошедший в Санкт‑Петербурге звездный матч с участием игроков НХЛ и КХЛ.

По словам Плющева, сама организация матча произвела сильное впечатление: крупная арена примерно на 25 тысяч зрителей, зрелищный летний хоккей, трансляция на федеральном телеканале, участие ведущих российских игроков из разных лиг. Он отметил, что с точки зрения спортивного и зрелищного компонента мероприятие можно занести в актив.

Отдельно Плющев подчеркнул благотворительную составляющую встречи. По итогам матча удалось собрать 50 миллионов рублей. Сообщалось, что эти средства направят на реабилитацию и поддержку детей и взрослых с ДЦП и другими двигательными нарушениями, а также на ряд иных благотворительных проектов. Бывший тренер считает важным, что спортсмены используют свою популярность и внимание аудитории для помощи нуждающимся.

При этом, оценивая итоги события, Плющев указал и на то, что считает недостатком. Его, по собственным словам, «огорчает», что многие ведущие российские хоккеисты избегают открытых комментариев о специальной военной операции. Он допустил, что кто‑то из игроков, выступающих за океаном, может опасаться критики, давления общественного мнения или даже санкций. Другие, по его версии, могут быть просто не готовы к публичным политическим заявлениям.

Плющев заявил, что, на его взгляд, стесняться в подобных вопросах профессиональным спортсменам не следует. Он напомнил, что летом большинство из них находится в России, а значительная часть, как он надеется, связывает свое будущее именно со страной. В этой логике, считает специалист, у них не должно возникать желания обходить стороной тему, которую он называет сейчас «главной и жизненно важной» для государства. Свою позицию он выразил достаточно жестко, фактически призвав хоккеистов к более определенным и открытым высказываниям.

Сам матч, вокруг которого развернулась дискуссия, получился результативным и зрелищным. Команда Михаила Сергачева одержала победу над командой Артемия Панарина со счетом 10:9. На площадке одновременно собралось множество звёзд российского и мирового хоккея: в игре приняли участие Александр Овечкин, Кирилл Капризов, Сергей Бобровский, Александр Никишин, Игорь Шестеркин, Вадим Шипачев, Матвей Мичков, Дмитрий Орлов и другие известные хоккеисты.

Ситуация вокруг высказываний спортсменов о политике и военных действиях в последние годы стала особенно напряженной. Игроки НХЛ, выступающие в Северной Америке, оказываются между несколькими давлениями: с одной стороны, ожидания части российской аудитории, с другой — возможная реакция клубов, лиги, болельщиков и медиа в тех странах, где они работают. Любое жесткое заявление может иметь последствия как для репутации, так и для карьеры, что делает многих спортсменов крайне осторожными в словах.

Исторически профессиональные спортсмены нередко старались дистанцироваться от политических и военных тем, ограничиваясь формулировками о «внеполитическом спорте». Однако в современной реальности эта позиция все чаще подвергается критике. От публичных фигур ждут выраженной позиции, особенно когда речь идет о масштабных и чувствительных событиях. Высказывания Плющева укладываются именно в эту логику: он фактически говорит о моральной ответственности звезд спорта перед страной и обществом.

В то же время нельзя игнорировать, что публичная позиция по таким вопросам становится для спортсменов фактором личной безопасности и финансовой стабильности. Хоккеисты НХЛ зависят от контрактов в иностранных клубах, визовых режимов, имиджа на западном рынке. Высказавшись открыто в одну или другую сторону, игрок рискует либо вызвать негодование у части российских болельщиков, либо столкнуться с негативной реакцией за рубежом. Отсюда — стремление многих ограничиваться нейтральными комментариями или вовсе уходить от темы.

Звездный матч в Санкт‑Петербурге стал показательным примером того, как спорт и общественная повестка переплетаются. Формально мероприятие было посвящено хоккею и благотворительности, а не политике. Однако сам факт проведения большого матча с участием российских звезд НХЛ и КХЛ на родине, да еще и с серьезным благотворительным сбором, автоматически делает его частью более широкой общественной дискуссии. Для одних это пример объединяющей силы спорта и возможности делать добро, для других — повод требовать от звезд четких заявлений.

Еще один важный аспект — роль благотворительности в имидже спортсменов. Сбор 50 миллионов рублей — это не только реальная помощь людям с тяжелыми диагнозами, но и элемент общественного образа хоккеистов. Участие в подобных акциях формирует репутацию социально ответственных, небезразличных людей. На этом фоне запрос части общественности на «более смелую» гражданскую позицию выглядит закономерным: чем больше ответственности на спортсменах как на лидерах общественного мнения, тем выше ожидания к их высказываниям.

Нельзя забывать и о том, что у самих игроков могут быть разные взгляды, личный опыт, родственники и друзья по обе стороны границы, сложные внутренние сомнения. Публичное высказывание в такой ситуации — не просто формальная фраза, а зачастую тяжелый выбор. В интервью многие спортсмены признаются, что предпочитают говорить о хоккее, чтобы не раскалывать аудиторию и не превращаться из спортсменов в политиков. Для части болельщиков это выглядит уклонением от ответственности, для других — разумной самоограничением.

Резонансные заявления тренеров и бывших функционеров, подобных Плющеву, подчеркивают, насколько остро общество сегодня воспринимает молчание или осторожность публичных фигур. Каждое крупное спортивное событие автоматически рассматривается не только через призму результата и статистики, но и через то, кто и что сказал до, во время и после матча. В такой атмосфере любое интервью превращается в политико‑информационный акт, а не только в обсуждение спорта.

В перспективе именно эта двойственность — между ожиданиями общества и личными рисками спортсменов — во многом будет определять, насколько открыто звезды российского хоккея готовы говорить о сложных темах. Пока же подобные заявления тренеров и экспертов лишь усиливают давление на игроков, одновременно подтверждая, что границы между спортом, обществом и политикой становятся все более размытыми.